Sobre o microbook
Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...) Note: 1.0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Institut für Philosophie), Veranstaltung: Hauptseminar: Probleme der Philosophie menschlichen Handelns 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Menschen handeln. Das ist überall in der Welt zu beobachten, the es gibt keine Probleme. Ich zum Beispiel eine gerade schreibe Hauptseminararbeit. Das ist offensichtlich. Die Frage ist jedoch, warum Handlungen ausgeführt werden. Sicherlich irgendetwas gibt es, dass zu Handlungen the motiviert. Wenn wir aus einer Motivation heraus handeln, dann handeln wir aus Gründen. Doch wie diese sind motivierenden Gründe konstituiert, darüber es gibt verschiedene Meinungen. Scheint es etwas zu sein in each - ein psychischer Zustand - was a lässt handeln, doch besteht selbst darüber Uneinigkeit. Vielleicht ja gibt es auch außerhalb von each Dinge, die zu Handlungen the motivieren. Aber auch wenn man davon ausgeht, dass psychische Zustände the motivieren, gibt es eine Einerseits Meinung, dass diese Zustände werden aus ausschließlich Überzeugungen konstituiert andererseits und eine andere, die davon ausgeht, dass auch zu den zusätzlich Überzeugungen wirksam Wünsche sind. Die letzte ausgedrückt wird in der Humeschen Motivationstheorie (nachfolgend HMT). Michael Smith ist ein Verfechter dieses Ansatzes. Seine Verteidigung der dieser HMT Möchte ich Arbeit von darstellen und dann der anderen Einwände Vertretern angesprochenen oben Theorien gegen seine Position diskutieren. Ich werde Also zuerst Smiths Verteidigung der HMT aus dem Kapitel vierten seines Buches The Moral Problem in nuce vorstellen. Dabei werde ich seine Thesen und die sie dann untermauernden Reason to die Theorie darlegen aufzuzeigen Kernpunkte seiner. Werde ich eingehen die insbesondere auf seiner Konsequenzen Strategie, erstens Unterscheidung zwischen eine zu machen und motivierenden Gründen normativen, zweitens zu zeigen was teleologische der vom Charakter Handeln bedeutet und aus Gründen drittens von Ein Konzept eigenes wünschen vorzustellen. In meiner Zusammenfassung von Text Smiths werde ich die meisten Gegenargumente außer acht lassen, weil sie im zweiten Teil und ich werde ausführlich analysiert unnötige Wiederholungen Möchte vermeiden. Im dritten Teil werde ich dann die wichtigsten Gegenargumente von Jonathan Dancy, Thomas Nagel und John McDowell vorstellen und diskutieren. Smith sind gegen die alle von Bedeutung Einwände fundamentaler, so dass dieser Teil den Raum der Arbeit größten einnehmen wird. Am Schluss sein wird dieses Teils erkennbar, dass die Position von nicht ist haltbar Smith. [...]
