AGILE AND QUALITY BY DESIGN - resenha crítica

Sobre o microbook

Agile não é nova. Muitos anos atrás, líderes de projeto Começou a trabalhar em estreita colaboração com a comunidade de usuários e envolvidos durante todo o projeto los process.This assegurou que estavam envolvidos no usuários determinar o que eles queriam e como ele seria apresentado. Através deste curso natural de envolvimento humano, os requisitos naturalmente evoluiu para atender as necessidades dos clientes, garantindo maior satisfação com os resultados. Ao envolver o usuário, a equipe de desenvolvimento Assegurado Que Eles entregues para atender as necessidades do usuário e incremental usuário 'propriedade' também ganhou o princípio subjacente produto.A era colocar as necessidades do cliente em primeiro lugar. Às vezes, isso é referido o Extreme Programming, ou XP. Este conceito coloca a satisfação do cliente em primeiro lugar, fornecendo as funções e características que o cliente quer, e não o que o desenvolvedor quer entregar. Normalmente, isso proporciona uma resposta dinâmica rápida às demandas dos clientes e abrange Integração Contínua (CI), que envolve frequentes mudanças no código, e código posteriormente frequente delivery.Another função importante é considerar refatoração de código. Isso envolve a integração de pequenas mudanças para a aparência do projeto continuamente, ao longo do tempo. Refatoração não é um bug ou defeito e não deve ser tratada a tal. Meramente É um aspecto da evolução e melhoria contínua, e é ideal para uma environment.In ágil 2001 Agile nasceu oficialmente, embora, como já mencionei, ele tinha sido realmente em uso por muitos departamentos de tecnologia, então muito antes; Eu só não tinha sido formalizada ou função named.The colegas Já esteve Quality Assurance (QA) é compartimentada Normalmente longe agrava o desenvolvimento também funcionar questões de qualidade. Muitas vezes, há uma 'cerca' invisível entre as equipes de desenvolvimento e trabalho em equipe qualidade e inibe que muitas vezes promove uma relação antagônica entre o desenvolvimento de dois groups.Isolation e qualidade dos resultados das equipes no esforço resultados fragmentados e sub-standard. Desenvolvimento corre para cumprir o prazo e qualidade muitas vezes tem pouca ou nenhuma compreensão das necessidades dos utilizadores. Não é incomum para uma equipe de Garantia de Qualidade para redesenhar completamente um pedido depois de ter sido desenvolvido e é entregue a eles testing.This é onde a qualidade por design pode ser bastante eficaz Exigindo Que pelo desenvolvimento equipes são responsáveis ​​pela qualidade e as equipes de qualidade é responsável por compreender as necessidades dos utilizadores por ser totalmente engajados no projeto desde o início, em vez de no final.

Mais livros em

Eu achava que isso só acontecia comigo

Brené Brown

O Príncipe

Nicolau Maquiavel

Manage your day-to-day

Jocelyn K. Glei & Scott Belsky

A Segunda Guerra Mundial

Martin Gilbert

The ChatGPT millionaire

Neil Dagger

O Jeito Harvard de Ser Feliz

Shawn Achor

A Fórmula dos Vencedores

Othamar Gama

O poder da ação para crianças

Mauricio de Sousa & Paulo Vieira

Guia Suno de Contabilidade para Investidores

Jean Tosetto & Tiago Reis

Transformando problemas em oportunidades

Berthold Gunster